Мужская и женская реакция на стресс Как мы уже говорили, мужчины реагируют на стресс острее, чем женщины. Характерно, что у женщин, занятых в стрессовых профессиях, повышается уровень тестостерона (и, возможно, соревновательного поведения). Но справедливости ради нужно

3.2. Мужская и женская психология В истории человечества сложно найти примеры отказа женщины от женской психологии ради личностной самореализации в эгоистической психологии. Если женщина отдает все свои силы, чтобы сокрушить пенис – символ силы, то ее ждет участь

Мужской и женской логики не бывает. Также логика не зависит, как думают некоторые, от наличия члена.
«Женщины и кошки всегда поступают, как им заблагорассудится; мужчинам и собакам остается только расслабиться и смириться с таким положением вещей.» Роберт А.Хайнлайн

Мужской и женской логики как таковой не бывает. Также логика абсолютно не зависит, как думают некоторые, от наличия члена. Бывает различные признаки, отражающие стороны психики: логики и этики.

По исследованиям американских ученых около70% мужчин логики и оставшиеся 30% этики . У женского населения планеты большинство этики в таком же соотношении. Это не значит, что человек полностью ориентируется на логику или этику. В процессе мышления используются оба признака, просто один из них является преобладающим при выборе решения. Принадлежность в своей половой группе к меньшинству зачастую создает проблемы. Мужчины – этики иногда считаются слишком нерешительными и нерациональными, именуемые зачастую «размазнями», а женщины — логики расчетливыми, практичными и мужеподобными персонами.

Хотя, судя по личным наблюдениям за окружающими людьми, мужчин с мужской логикой больше, чем по исследованиям, как и женщин с женской.

Логики настроены на предметный мир и ориентируются на скрупулезном анализе и подсчете информации. Они выстраивают логические цепочки фактов и доводов. Иногда этот процесс бывает достаточно долог, но при решении математических задач, ориентировании в пространстве и взаимодействии с механизмами, дает более точные и лучшие результаты, чем у этиков.

Логические операции: определение, классификация, опровержение и доказательство — используются людьми неосознанно, и внимание на этом процессе почти не акцентируется.

Логики чаще, чем этики занимают руководящие должности.

Известные логики (мужская интуиция): Аристотель, Сократ, Платон, Мо — цзы, Уильям Оккама, Робеспьер, Жуков, Штирлиц.

Мышление этиков ориентировано на людей и отношения между ними. Этики принимают решения, ориентируясь на психологической атмосфере, на первое место выходят факторы эмоциональной окраски. Этики мыслят, учитывая больше психологию (сердце), чем разум.

При взаимодействии с людьми, оценки обстановки, анализе действий, где необходимо выяснить психологическую подоплеку, этики чаще выдают более правильный ответ, чем логики. Скорость мышления у этиков выше.

Этики больше преуспевают в творческих профессиях, а также связанных с тесным общением с окружающими людьми.

Известные этики (женская интуиция): Эйнштейн, Наполеон, Достоевский, Гюго, Дюма, Есенин.

Биология мужской и женской логики.

Левое полушарие мозга человека отвечает за обработку вербальной информации и аналитическое мышление (логика), при этом информация обрабатывается последовательно (по этапам).

Правое полушарие мозга отвечает за обработку невербальной информации и воображение (возможность мечтать и придаваться фантазиям), а информация обрабатывается параллельно (ситуация рассматривается целиком).

У женщин преобладает правое полушарие, вдобавок они могут думать одновременно двумя полушариями, что обеспечивает спокойное параллельное выполнение двух дел. У мужчин же лучше развито левое полушарие, и думает он поочередно, что приводит к необходимости сосредоточенности на мероприятии.

Одним из методов отличия мужской от женской логики является рука. Выраженное преобладание безымянного над указательным пальцем у мальчиков, юношей, мужчин говорит о логике, а преобладание указательного над безымянным у девочек, девушек, женщин об этике.

Если наоборот или преобладание пальцев не выражено, то это говорит о наличии у мужчин женской логики, а у женщин — о мужской.

Логики любят доказывать свою правоту фактами и примерами, а этики зачастую прибегают к просьбам, им не сложно попросить.

Если вспомнить одну из престижнейших премий — Нобелевскую, то в недалеком 2002 году она была присуждена двум ученым, доказавшим, чтолюди редко принимают рациональные и верные решения .

ВпервыеТеория Перспектив (Prospect theory) была предложена Дэниэлом Канеманом (Daniel Kahneman) и Амосом Тверски (Amos Tversky) в 1979 году. Ученые утверждали, что вероятность событий, потери и выигрыши человек не способен верно предугадать. Например, при покупке одной вещи мы стараемся сэкономить 5 Евро, а при покупке другой мы не берем эту возможность в расчет. Также возможность кратковременной небольшой выгоды цениться выше, чем возможность получения больших грандов в будущем.

Однако, по результатам других исследований, ученые Вашингтонского университета подвергли сомнению эту гипотезу. Человек способен предугадать правильный вариант событий, если обладает полным или достаточным объемом информации. В случае недостатка информации люди правильнее выбирают решения, ориентируясь не на логике, а неосознанно, т.е. на этике.

Мужская логика против женской логики.

Сложно сказать, какая логика вернее, просто мужчины и женщины приходят к решению разными путями.Мужчина способен верно принять решение при объеме информации 51% и выше.

Любовная пара мужчина – логик и женщина – этик наиболее часта и удачна во взаимоотношениях. Но при любом соотношении нужно помнить: этики больше психологи и зачастую нуждаются в нашей поддержке, а с логиками необходимо иногда и побороться.

Нелогичность женщин часто поражает мужчин, взять хотя бы старый вопрос про встречу с динозавром, но это и привлекает.

Хотя мужская логика тоже иногда удивляет. Согласно опросу «Правда.Ру» «Каких женщин вы предпочитаете?» мужчины ответили следующим образом:
Блондинок – 35 %
Брюнеток – 34 %
Рыжих – 18 %
Шатенок – 13 %

Так что мужчинам иногда стоит доверять в сложным делах, особенно в области, где требуется психология, а не логический подход, своим любимым подругам, девушкам, любовницам и женам.

Мужчины и женщины выражают свои мысли, словами, однако понять друг друга им порой очень трудно. Главное отличие заключается в разности мышления и логики. Условно психологи их подразделяют на рациональное мышление, что свойственно мужчинам, и на эмоциональное или интуитивное, что отличается представительниц прекрасного пола.

Хотя каждый человек индивидуален, специалисты выделяют определенную манеру поведения, отличительные характеристики, которые отличаются мужчину и женщину. Такая «разность» не влияет отрицательно на отношения молодых людей, если они понимают особенности мышления другого и учитывают это в каждой ситуации.

Чем отличается женская логика от мужской?

Чтобы понять, в чем заключается главное отличие мужской и женской логики, необходимо вникнуть в саму суть этого понятия. Логика – это наука, которая изучает особенности мышления, законы интеллектуальной деятельности. Благодаря логике мы в самых разных областях своей жизни. Именно в этом и заключаются существенные различия между мужчинами и женщинами.

Постановка цели.

Для женщин обычно действует программа максимум. Не имеет значения никакая промежуточная цель, женщина прилагает усилия, чтобы достичь конечного результата. При этом достигнутой целью она наслаждается не очень долго. Сразу после достижения появляется другая, более весомая планка с точки зрения девушки. И теперь мысли женщины уже направлены на ее реализацию.

Мужчины же отдают приоритет в жизни программе минимум. И хотя для них важно достижение итоговой цели, они сосредотачиваются больше на промежуточных целях и способах их достижения. По мере приближения к конечному результату у мужчины может измениться итоговая цель, на которую большое влияние оказали обстоятельства.

Мышление.

Женщины в каждом своем поступке . Она с точки зрения логики совершенно нелогична, при этом женщинам удается прийти к верному решению. Как у них это получается? Интуиция и «собственная» логика помогает женщинам достичь желаемого результата, даже не опираясь на конкретные факты.

Мужчины же при принятии любого решения задействуют свой разум, все их поступки рациональны. Данная категория людей не принимает решения, если нет четких фактов. При обдумывании каждой ситуации мужчина опирается и на общую ситуацию, и на все, что косвенно ее касается. «Эмоциональность» никак не связана с мужской логикой. Здесь и начинаются различия и недопонимание между мужчинами и женщинами.

Одновременные действия.

Даже при принятии решений женщина способна выполнять несколько действий одновременно. Мужчина же полностью концентрируется на проблеме, и любое отвлечение сбивает его с мысли. В связи с эти женщины быстро выходят даже из нестандартной для них ситуации, мужчины делают это медленнее, однако итоговый результат у них более объективен.

Обобщения.

Женщина склонна к обобщениям и крайностям. В разговоре с мужчиной она часто упоминает «никогда», «вечно», «всегда». Однако она подразумевает «сейчас» или «в этот момент». Мужчина же воспринимает вещи буквально, поэтому ему не свойственны обобщения.

Ярко проявляются различия между мужчиной и женщиной в споре. Для мужчины значение имеет достижение истины в любом споре. Он даже готов признать правоту противника, если его аргументы более убедительны. В процессе дискуссии у парня строится логическая система доказательств и убеждений.

Женщина же добивается противоположного. Для нее найти истину не так важно, как победить в споре. Для этого она прилагает усилия, при этом ее аргументы нелогичны и противоречивы. Но что примечательно, способ достижения истины часто приводит к победе. Она пользуется громкостью голоса, частым повторением одних и тех же фраз. Это, по мнению, женщины, идеальный способ достижения своей цели.

Манера разговора.

В общении женщина сразу выдает то, что она думает, ей свойственна решительность. Молчание она воспринимает как признак согласия. Мужчина же, если молчит, значит он обдумывает вопрос, он пребывает в своей «пещере». Если женщина устраивает допрос или требует быстрого принятия решения, и еще дольше думает над проблемой.

Пропасть между логикой мужчины и женщины не глубокая, так как система образования основа на мужской схеме мышления. Поэтому некоторые женщины даже думают, как мужчины. Ввиду этого понять женскую логику парням гораздо труднее.

Мешает ли это счастливому браку?

Разность логики в мышлении мужчин и женщин объясняется их природой. В древности такое отличие было замечено и объясняется ролью каждого. Мужчина – это глава семьи, он обеспечивает своих детей и жену, поэтому ему крайне важно мыслить абстрактными понятиями. Женщина — хранительница домашнего очага, она заботится о семье и детях, поэтому проявление чувств и эмоций у нее выходит на первый план.

Чтобы , несмотря на явные отличия в логике мужчины и женщины, можно предпринять следующие усилия:

Учитесь уступать и без ссоры принимать точку зрения другого. Не настаивайте только на своем. Только представьте, как приятно супругу или супруге, если вы уступите по важному для него вопросу. Это сделает вашу семейную жизнь счастливой.
Поймите мысли и чувства другого человека. Если супруг имеет другую точку зрения, это вовсе не означает, что он не прав. Подумайте, почему он такое решение принял, чем он руководствовался. Так вам будет легче принять и признать позицию другого.
Будьте реалистичны. Помните, что подходить друг другу для совместной жизни, это вовсе не означает, что нужно быть одинаковыми. Полюбите друг в друге не только схожесть характеров и привычек, но и то, в чем вы отличаетесь!

Если понять особенности мужской и женской логики, вам, как супругам, будет легче принять разницу во мнениях. Помня о различиях, вы избежите ошибок и сразу ощутите перемены в отношениях к лучшему.

Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.

«Пол мозга»

Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».

Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев: «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».

Скрытые подробности

Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:

1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?

То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.

Последнее слово

Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым: утверждение, оставшееся без возражения - доказано.

Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.

Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.

Поворот Клеопатры

У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.

Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:

Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)

Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.

Волшебная сила повторений

Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.

Согласие с оговоркой

Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:

«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».

Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.

Женский абсолют

В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.

Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.

А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».